Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО по долгам

9 января 2020 года    Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.01.2020 г. наш клиент директор и учредитель ООО «Трек 96М» Хамизов М.И. освобожден от субсидиарной ответственности.  В удовлетворении исковых требований ООО «Владимирская торговая компания» о взыскании с Хпмизова М.И. денежных средств в размере 3,3 млн. руб. отказано.
   Суть спора: по решению Суда ООО "Трек 96М" задолжало компании ООО «Владимирская торговая компания» за поставку щебня 3 346 639,90 руб.
Указанное решение Суда ООО "Трек 96М" не исполнило и было ликвидировано по решению налогового органа в связи непредставлением налоговой отчетности и отсутствием движения денежных средств по счету в течение 1 года.
   После исключения ООО "Трек 96М" из реестра ЕГРЮЛ, ООО «Владимирская торговая компания» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с требованием о привлечении бывшего директора и учредителя ООО "Трек 96М" к субсидиарной ответственности и взыскании более 3 млн. руб.
Интересы ответчика  представляла наша компания Ваш Юрист, которая в суде доказала отсутствие оснований для привлечения директора и учредителя к субсидиарной ответственности.
   Споры о привлечении директоров, учредителей, акционеров к субсидиарной ответственности по обязательствам основного должника относятся к сложной категории  дел и  судебная практика  противоречивая, но при правильно выстроенной позиции в суде и доказывании обстоятельств, подлежащих установлению в суде (недобросовестность и неразумность действий лиц, контролирующих деятельность юридического лица; причинно-следственная связь между возникшими убытками и действиями бывшего директора и учредителей, наличие или отсутствие вины, размер убытков)    спор можно выиграть как на стороне истца, так и ответчика.
   Немаловажным по данной категории дел является также дата ликвидации основного должника, поведение кредитора при ликвидации основного должника, поведение директора и учредителя при возникновении задолженности перед кредитором, предъявление иска в пределах срока исковой давности, правильно оформленное правопреемство при передаче прав требования по договору цессии.
   Кроме того, в суде подлежит установлению действие закона во времени. Так положения п. 3.1. ст. 3 пункта 3.1 статьи 3 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающие субсидиарную ответственность директора и учредителей при  ликвидации основного должника вступили в законную силу с 30.07.2017 и по обязательствам, возникшим до указанной даты, применению не подлежат.
   С текстом судебного акта Вы можете ознакомиться по ссылке: http://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/67a3b2e7-3813-4d08-a8c2-a9a39850a13e/e8a65978-641c-4ad5-b03f-76a629b9cb04/A57-16526-2019_20200109_Reshenie_(rezoljutivnaja_chast).pdf?isAddStamp=True
   Если Ваш должник не исполняет свои обязательства, находится в стадии ликвидации, или уже исключен из ЕГРЮЛ,
или к Вам как бывшему директору, участнику или акционеру организации предъявлен иск о привлечении к субсидиарной ответственности,
обращайтесь в компанию Ваш Юрист и мы Вам обязательно поможем!
   По вопросам привлечения контролирующих деятельность лиц (руководителей, участников, акционеров) к субсидиарной ответственности,
предварительная запись по тел. +7(8452) 53-57-24, +79033285724.
г. Саратов, ул. Большая Казачья 23/27,  оф.202.